Situatie
Wat is er gebeurd?
Het zonnepark van De Groene Energie Corridor ligt vlakbij Schiphol en is oorspronkelijk bedoeld om stroom te leveren voor ongeveer 40.000 huishoudens. Piloten bleken hinder te ondervinden van de reflectie van de zonnepanelen van het zonnepark. Dit brengt de vliegveiligheid in gevaar. Dit is een onvoorziene situatie, omdat de gebruikte panelen getoetst zijn aan de normen van de Federal Aviation Administration (FAA). En de mate van schittering werd beoordeeld als ‘niet ontoelaatbaar’.
Wat is er gebeurd na de meldingen van piloten?
Schiphol heeft naar aanleiding van de meldingen tijdelijk een aantal uur per dag de Polderbaan gesloten. Op 30 maart 2025 is die maatregel weer gestopt, omdat door de veranderde stand van de zon er geen schittering meer was die gevaar op kon leveren. Inmiddels hebben de gemeente, Schiphol, DGEC en het ministerie van Infrastructuur & Waterstaat afspraken gemaakt over een permanente oplossing.
Welke rol heeft de gemeente?
De gemeente is de overheidsorganisatie die de vergunning verleent. Het zonnepark ligt in de gemeente Haarlemmermeer en levert een bijdrage aan de Regionale Energiestrategie (RES), een afspraak vanuit het Klimaatakkoord en een opdracht vanuit het Rijk.
Waarom geen zonnepanelen op daken of parkeerplaatsen, in plaats van zonneakkers?
Over het opwekken van duurzame energie zijn afspraken gemaakt in het Klimaatakkoord. Verschillende energieregio’s leveren daar met een Regionale Energie Strategie (RES) een bijdrage aan. Haarlemmermeer moet een bijdrage leveren van 331,4 GWh. Om dat te realiseren, is er zowel zon op dak als zon op land nodig. Het Zonnecarré is door de raad vastgesteld als gebied waarbinnen een grootschalige cluster van zonneakkers mag komen. Daarnaast zet de gemeente er vol op in om waar mogelijk zon op dak te realiseren. We onderzoeken bijvoorbeeld ook of andere locaties mogelijk zijn, bijvoorbeeld boven parkeergarages.
Oplossing
Is er een oplossing?
Ja, de gemeente, Schiphol, DGEC en het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat hebben afspraken gemaakt. Inmiddels zijn alle oude panelen vervangen voor nieuwe panelen die speciaal ontworpen zijn om schittering te voorkomen. De nieuwe panelen zijn uitgebreid getest en voldoen volgens Schiphol aan de nieuwe opgestelde norm voor schittering.
Waarom betaalt de gemeente mee aan de oplossing?
Met de afspraken die nu zijn gemaakt is er een blijvende oplossing voor de schitteringsproblematiek. Dat brengt hoge kosten met zich mee. Maar de verwachting is ook dat de kosten voor de gemeente vele malen hoger kunnen zijn als er geen oplossing komt. Bijvoorbeeld door schadeclaims of lange juridische procedures. Door deze afspraken te maken, kan er snel worden gestart met de uitvoering. En wordt de schade voor alle partijen beperkt. Vanaf eind augustus wordt er weer hinder door reflectie van de zonnepanelen van het zonnepark DGEC verwacht. Dit heeft te maken met de stand van de zon. Het college neemt vliegveiligheid en de veiligheid van de inwoners zeer serieus en heeft daarom besloten in gezamenlijkheid “een stap naar voren te zetten”.
Weten we zeker dat nieuwe panelen plaatsen wel een goede oplossing is?
De panelen zijn uitgebreid getest door het Fraunhofer instituut. Zij hebben onderzocht wat de reflectie eigenschappen van de panelen zijn. Vervolgens heeft het Nederlands Lucht- en Ruimtevaartlaboratorium (NLR) met deze eigenschappen een uitgebreid onderzoek gedaan. De luchtvaartpartijen hebben hieruit geconcludeerd dat de panelen een goede oplossing is.
Hoe wordt de oplossing betaald?
De kosten zijn verdeeld over de ontwikkelaar, Schiphol, Gemeente en Rijk. De ontwikkelaar betaalt het grootste deel.
Hoe lang duurt het voordat de oplossing is uitgevoerd?
Dat is inmiddels gedaan. De laatste panelen zijn eind juni 2026 teruggeplaatst.
Waarom worden de kosten gedeeld onder de verschillende partijen?
Alle partijen worden geconfronteerd met de huidige situatie. Er is niet eenvoudig een schuldige partij aan te wijzen en er is grote urgentie om tot een blijvende oplossing te komen. De verschillende partijen hebben daarom de afspraken gemaakt in de vaststellingsovereenkomst. Het college van burgemeester en wethouders vindt het rechtvaardig dat alle partijen meebetalen.
Vergunning
Zou de gemeente met de kennis van nu die panelen toestaan?
Dat is met de kennis van nu een logische vraag. Wanneer het nieuw opgestelde prudentiecriterium is vastgesteld als tijdelijk kader dan moet uit onderzoeken blijken dat een initiatief daaraan voldoet. Dit criterium wordt onderschreven door Schiphol en de Inspectie Leefomgeving & Transport. Een initiatief moet aan dit criterium voldoen om een vergunning te ontvangen.
Had de gemeente iets kunnen doen om de huidige situatie te voorkomen?
Als gemeente hebben wij altijd met de grootste zorgvuldigheid gehandeld, op basis van de informatie die op dat moment beschikbaar was. Wij hebben niet de bevoegdheid, expertise of het beleid om effecten van zonneparken op vliegveiligheid goed af te wegen. Daarvoor moeten wij uitgaan van instanties als de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) en adviesbureaus als het Nederlandse Lucht- en Ruimtevaartcentrum (NLR).
In Nederland en Europa is er geen norm voor schittering (Engels: glare) vastgesteld. Daarom heeft het NLR voor dit zonnepark getoetst aan de Amerikaanse norm van de FAA. Alle betrokken partijen waren akkoord met het rapport en het advies van de NLR. Er was daarom geen enkele reden om de vergunning te weigeren.
Ook het verzoek om andere panelen toe te passen is onderzocht door het NLR en voorgelegd aan de ILT.
In dit dossier hebben wij er altijd op gewezen dat wij als gemeente niet bevoegd zijn om vliegveiligheid af te wegen. Al op 18 maart 2021 hebben wij - via het toenmalige ministerie van EZK - het ministerie van I&W gewezen op de mogelijke hiaten in de wetgeving. Daarbij gaven wij aan dat er op dat moment – voor vergunningverlening - nog ruimte was om aanvullende regels of aandachtspunten mee te geven.
Heeft de gemeente stappen genomen om herhaling te voorkomen?
Ja, de gemeente heeft afspraken gemaakt met verschillende partijen bij het verlenen van vergunningen. Zo moet een ontwikkelaar een reflectieonderzoek laten uitvoeren met de exacte reflectie eigenschappen van de panelen. Dit onderzoek wordt voorgelegd aan de luchthaven, zij kunnen een goede inschatting maken van het risico. Vervolgens bevestigt de Inspectie Leefomgeving en Transport dat het onderzoek is uitgevoerd zoals beschreven in hun informatieblad en dat er afstemming is geweest met de luchthaven. De Omgevingsdienst heeft bevestiging van beide partijen nodig voordat zij overgaan op het verlenen van de vergunning.
Andere zonneparken in het zonnecarré
Zijn er meer initiatieven voor zonneparken in Haarlemmermeer?
Ja, er zijn meerdere initiatieven voor zonneparken in het zonnecarré in de gemeente. Lees meer over de zonneprojecten op de pagina ‘Informatie over zonneprojecten'.
Wat betekent de huidige situatie met DGEC voor andere zonneparken?
Wij hebben uitvoerig met andere ontwikkelaars gesproken de afgelopen maanden. Gelukkig willen zij ook herhaling voorkomen en hebben zij allen gewerkt aan maatregelen om schittering te voorkomen. Zij zijn getoetst aan het prudentiecriterium en uitvoerig met de luchthaven besproken.
